面的。
◎
当初私塾先生吴学究吴用写了盐军的‘讨奸楔文’,其文行文流畅，用词中正。
若是盐军能成大业，名著衍生的此界历史滚滚向前,此篇讨奸楔文因其特殊的历史地位，必将流传后世。
但因其中正,以至于削弱了文学性的棱角,多半不会选入语文教材的必背篇目。
而同为识文断字的读书人,尚且是成长体的义士宰相陈喻义,文如其人，耿直又锋锐。
一篇陈情表文骈四俪六，对仗工整，辞藻华丽又辛辣,兼具表文的实用性和文学性。
若盐军得成大业,新的历史向前,有历史价值光环加成,更可能选入后世语文教材必背篇目。
由此可知,当东京都城之中，收到盐军一方送抵的陈情表文时，君臣反应多么复杂。
有对表文本身的欣赏或批判——众所周知,两宋文化繁荣,就连赵佶都是文化史上一代书法大家，可自古文无第一,有欣赏当然就有批判。
落脚到朝堂之上,更多还是对表文中内容的争论。
“……盐军先占沧州，私刑审判朝廷命官和乡绅富贾,目无王法,无出其右！
日前又以讨伐宋江为由,精兵齐出，却是围而不攻，可见不遵皇命之实！
更以齐州沿途州县官吏阻碍援军为由，攻占齐州四县，全然是反军之态！”
“盐军之害，远甚宋江之流啊！”
宋时党争之盛，人所共知，在对待盐军及西门卿的态度上，也有寥寥无几的耿直忠臣深感危机。
苦口婆心谏言，俨然声声泣血。
然而圣宋的朝堂，最是容不下耿介忠臣。
蔡京也真无愧他历史大奸臣的名头，毕竟要说河北和京东之地变成眼下态势，罪魁祸首就是他曾经的门生——西门大官人，他最该恼怒。