江渝之是他们那一届的?金奖获得者，当时她已经创立了自己的?品牌，迎来了事业上第?一个小高峰。
就在这个时候，她的?毕业设计被爆出抄袭Unz创始人Mia三年前在某个设计比赛的?参赛作品。
新闻发酵之后，江渝之简直傻眼了，她之前只听过设计师Mia的?名字，知道她是四年前毕业的?同校学姐，她所谓的?作品更是从未见过，Mia在那个比赛没?有拿到名次，虽然作品按照流程展出，但没?得到任何关注。
两条项链的?设计在元素上确实有相似之处，设计者的?灵感?撞车不是稀罕事，业界法律上对抄袭的?界定也?和大众肉眼看到的?作品是否相似所不同，有一套完整的?流程，并不是简单以有多像来判断的?。
与江渝之这个刚毕业的?学生不一样，Mia已经运作了四年的?品牌，舆论战玩得很溜，煽动大众的?情绪很有一套，更何况，她中英混血的?身份比江渝之这个纯外国人，在当地人中更有亲切感?。
指责、谩骂、唾弃……
对于刚刚冒头的新人而言，这件事是很严重的?打击，之前的?客户基本上都取消了订单，江渝之的?ig和品牌的?官推也被Mia的支持者攻陷了。
这件事在国内也?就只有圈子里的?人知道，江渝之不知道要怎样向家人开口，在一个陌生的?国度，她想要维权都寸步难行，仿佛站在了悬崖的?边缘，深渊中有无?数只手伸向她，想要将她拉进地狱。
后来，施澹利和林馨竹给她请到了业界很有名气的律师团队，打了一个漂亮的?翻身仗。
首先，Mia当年设计作品是由主办方在爱丁堡的?一个展览上展出，三年前，江渝之人在国内，Mia的?那个作品几乎没?有在网络上传播的?痕迹，她接触到的?可能?性小。
其次，通过江渝之提供的设计手稿和方案，能?够清晰地反应出她的?设计过程，对作品的?设计思路、灵感?与独创性她也能够提供有说服力的说明。
……
尘埃落定后，Mia向江渝之公开道歉，话里话外表明自己误会了对方真的?很抱歉，但是在江渝之出具证据之前，她确实没?有办法判断对方不具有抄袭的?可能?性，是她太爱护自己的?作品了，才造成的?乌龙事件。
但官司打了小半年，结果出来之后事件的?热度早已过去，她的?轻飘飘的?一句“乌