学那会儿我们关系不错。
许多年没见，我也觉得亲切。
“小山来啦，今天很帅。
”她点点领口，笑笑：“左边领子自己翻一翻，翘起边了。
”
寒暄没几句，表演赛就开始了。
今年母校的后辈表现亮眼，第三的名次，算是创下历史新高。
抽签抽到对垒的队伍是东道主民大，辩题是“网络语言是否利大于弊”。
和其他几场对比起来，题目中规中矩。
母校持正方观点，网络语言利大于弊，民大持反方观点，网络语言弊大于利。
双方辩手登台，介绍己方辩手，然后我看到了位熟人。
民大四辩，眉清目秀皮肤白，自我介绍前先脸红。
――不是小米还能是谁。
我粗粗一算，去年五月他还大四，有参赛资格。
只是想到他平时未语先紧张的温吞习性，我有点纳闷他怎么打辩论。
但出乎意料的是，一进入正题，小米就像变了个人。
牙尖嘴利，风格犀利，控场能力不弱，观察细致入微，自由辩阶段意外亮眼。
最后，他代表反方发表结辩陈词。
“……网络语言不能作为主流文化的一部分进入整个大众的文化视野。
这种快餐文化像转瞬即逝的文学，几百年后也成不了废墟，没有供后人凭吊的魅力。
*
“科勒律治曾写，‘到处是水却没有一滴水可以喝’，这就像当今网络社会的一种缩影。
我们处于文字的海洋里，却找不到一点有用的信息。
“很显然，网络流行语言就是这种伪语境的产物。
“在尼尔波滋曼口中，伪语境是丧失活力后的文化最后的避难所。
我们不能坐以待毙的看着我们的文化成为一个‘因为大笑过度而体力衰竭的文化’，而作为的第一步，就该从看到网络流行语言带来的阴影开始。
”
满堂喝彩，掌声里有我的一份。
此刻，我真心诚意地祝愿小米实习期满后可以成功转正。
论坛结束，宾客三五成群走出礼堂大门。
安全出口处人潮拥挤，我在门外要和队长和学姐告别。
队长公司还有事，比我走得急，但学姐还站在花坛边摆弄手机，没有离开的意思。
我随口一问，她说要等人。
我刚走开没两步，身后熟悉的结巴声匆忙而至。
“我来啦！！！”
应声回头，我眼看小米乳雁投怀奔进学姐的臂弯。
紧接着便是一声亲昵的“姐”。
我愣在原地，想起小米家里有个姐姐，学姐也姓米，而米这个姓氏并不常见。