只有看清外在，才?能见?到本心。
听证会开始，主要由周律师代表明宙陈述观点、提交材料。
当一百多斤重的材料被搬上?桌面?，全场一片哗然
这些密密麻麻的文件，全是明宙多年来纺织出口的财务数据和内部资料。
要证明明宙销往美国的聚酯短纤价格合理，这些详实的财务信息是最有力的证据。
早在明宙初创时?期，深受梁见?铖影响，明汐在财务管理上?绝不吝啬，现在这些细致入微的财务数据和完整保留的成本票据，成为?支撑这场上?诉的关键支柱。
看着美国委员惊讶反应，明汐心里紧张渐渐消散，取而代之，是从心底油然而生的坦然。
“中国纺织一直秉持着公平、公正?、公开的贸易原则，积极参与国际市场竞争。
”
“美国本土纺织企业在市场竞争中遭遇困境，原因是多方面?，你们不能将自身竞争力下?降的责任推到中国企业身上?，这显然是不合理的，也是不负责任的……”
周律师陈述完毕后，进入法人?质询环节。
意味着明汐要表态了?。
一位委员习惯性地敲了?敲长桌，问她：“明小姐，请问需要翻译服务吗？”
明汐摇头，她不需要。
梁见?铖和周律师都提醒过她：美国律师擅长诱导式询问，稍有不慎就会陷入语言陷阱。
因此，面?对这些人?质询，明汐微微前?倾身体，全神贯注地捕捉对方话语中的每一个?细节。
然而，有些问题实在令人?啼笑皆非。
“你的工厂是否使用最便宜的淘汰纺织机床生产布料？”
明汐凝眉片刻，从容道：“中国的机床产业位居世界第一，在中国采购高端缝纫机的价格，可能比回收二手淘汰机床还要便宜一半以上?。
我没有任何理由使用二手淘汰设备，这不合理，也不符合商业逻辑。
”
“贵公司是否使用童工？”
这个?问题几乎是必考题。