着下巴，闻言笑了一下：“什么叫显得？”
“好，本质就很绅士。
”帕尔文啧了一声，“不愧是你的学生，这么年轻，行事风格却很会拿捏那个度。
”
在燕绥之所坚持的理念里，法庭上的对抗并不是真正意味上的仇敌。
你可以揭露任何破绽，指出任何瑕疵，可以让人哑口无言，满堂寂静。
但永远不要在没有充分证据的前提下，给原告、给证人乃至给对方律师钉上罪名。
就像当初天琴星乔治·曼森的案子里，那位没日没夜给被告人陈章录口供的警员。
在当时的问询环境下，燕绥之只需要再多加一句，就能给对方钉上“刑讯逼供”的帽子，但他没有。
因为你其实很难确认，那些做错事说错话的人，是不是真的怀揣那么深的恶性。
可以攻击证据，但不要肆意攻击人。
这是燕绥之的一条隐性准则。
这条准则无关情绪拿捏，无关心理和节奏，无关任何庭审技巧，只是在公堂之上保留一丝善意而已。
这种主观性的东西，燕绥之其实从没有跟学生提起过，更谈不上教导或传授。
却没想到，从不曾学过这点的顾晏依然会跟他拐上同一条路。
这或许也算是一种心照不宣的默契吧。
于是，帕尔文感叹完又过了片刻，燕绥之才平静地说：“顾晏的行事风格其实无关于他是谁的学生，只因为他是他自己而已。
”
帕尔文想想，又啧了一声。
不过这种风度并不是所有人都能理解的。
在火药味浓重的法庭上，总有那么些见鬼的人，会把这种风度当成理亏和退让。
百度云搜索,搜小说就是方便
比如冈特。
这位律师先生在替马修·克劳说完话后，并没有就此坐下，而是挑着眉状似礼貌地追问了顾晏一句：“既然顾律师同意我刚才的话，那么对于证人克劳先生的问询